Последняя сессия закрыта на отлично…
Забавно, никогда конечно не сомневался в подобном исходе. Хотя бы в силу того, что один экзамен был сдан досрочно на 5, другой должен был быть получен автоматом, а третий… А третий и был сегодняшней защитой НИРСа…
То как защищауют учебно-исследовательские работы студентынынче - вообще отдельный разговор - постараюсь сегодня же статью по этому поводу написать…
Но забавно уже хотя бы то, что из группы 20 человек:
3 не получили оценки пока, т.к. по разнсым причинам отчёт не подписан научным руководителем. Хоть из-за халатности, хоть из-за недовольства НИРСом… Однако вскоре (12 числа) смогут защищаться заново)
Остальные получили 4 или 5.
Ни единой тройки!!!
В далеко не самой умной группе…
Думаете, это нормально?..
;-)
я полагаю, что не очень.
Уровень ответов был самым разным. Однако я уверен, что оценки проставлялись по личным предпочтениям и большой доле случая. Некоторые работы явно слабее, хотя и оценены на отлично. Ибо студенты точно не разбираются в своей тематике.
А кому-то (не будем показывать пальцем, но это я) сказали:
- ты хотя бы разбираешься в том, что говоришь…
Правильно. Я ведь стараюсь не говорить попросту о том, в чём не разбираюсь. Умею я общаться хоть немного с компом - вот и размусоливал про интерфейсы прог для обработки результатов… А вот в металлургии не очень, во ти умолчал про сплавы Ванадий-Титан, хотя именно они - основа для моей работы…
Методы аннигилляции позитронов и вовсе пропустил почти. Пара общих слов из серии: точные,чувствительные, хорошие… Хватит, зачем там ещё выдумывать… Быстреерасскажем, быстрее 5 получим…
Новости блогосферы:
- Про страхование в период кризиса, про методы мотивации сотрудников расскажет блог для страховщиков.
- Блог налогового инспектора расскажет про способ заработать нелегально - как не попасть на крючок.
- Блог о страховании расскажет про виды страхования гражданской ответственности применительно к организаторам концертов.
- И снова про личностный кризис - смена мифологии жизни от psixology.ru
Мои поздравления. Свою последнюю сессию я закрыла на той неделе, тоже на отлично. Только вот я совсем не ожидала такого исхода, удалось пересдать буквально в последний момент. “Некоторые работы явно слабее, хотя и оценены на отлично” - ой какая знакомая ситуация…
Комментарий от Debs — 21 мая 2009 @ 14:28
спасибо!
=)
что же поделать, такова наша жизнь, обделённые и неверно оцененные всегда были, есть и будут… однако хотелось бы в науке видеть их реже…
;-)
Комментарий от Алексей — 21 мая 2009 @ 14:34
А что такое вообще 4 и 5? Знаний-то нет. И стремления к их получению тоже. Практически каждую заданную работу можно купить на стороне. Шаризм цветет! Да и кому сейчас нужны оценки? Надо вообще сделать две оценки: удовлетворительно и неудовлетворительно. Да и то - купят!
Комментарий от Kuzir — 21 мая 2009 @ 14:39
Kuzir, в корне не верное мнение!
Не забываем, что помимо продающих работы людей, есть преподаватели, которые не первый год работают. Купленную работу видно. Как рекламу в интернете, уж поверьте… Я сам принимаю лабораторные работы и вижу, где сами пишут отчёт, а где скатывают…
Впрочем, я пока добрый, зачёт ставлю всем…
=)
Комментарий от Алексей — 21 мая 2009 @ 14:45
“Уровень ответов был самым разным. Однако я уверен, что оценки проставлялись по личным предпочтениям и большой доле случая. Некоторые работы явно слабее, хотя и оценены на отлично. Ибо студенты точно не разбираются в своей тематике.”
Позвольте не согласиться.
Хороший преподаватель всегда ведет, кто что знает, даже если не доучил или растерялся. Симпатия, конечно, может влиять на оценку, но не очень, или чем-то хорошо подогрета. А случай - он всегда случай. И его появление вряд ли кто-то может предугадать.
Комментарий от Елена — 21 мая 2009 @ 15:05
Елена,
вы не правы. Совершенно. Вы разбираетесь в квантовой механике? А в нейросетях? А высшая математика вам знакома?
Если нет, скажу, что это совсем разные области. У нас на кафедре иногда можно НИРС встретить по любой из них. Все одновременно никто не знает. А старпёры, сидящие в комиссии даже с компьютерным железом как правило общаются на ВЫ… Куда им принимать зачёт у программиста?.. а суть НИРСа может быть именно программисткой, а не ядерно-физической, как ни странно!..
Комментарий от Алексей — 21 мая 2009 @ 15:13
1. “Уровень ответов был самым разным. Однако я уверен, что оценки проставлялись по личным предпочтениям и большой доле случая. Некоторые работы явно слабее, хотя и оценены на отлично. Ибо студенты точно не разбираются в своей тематике.”
Сдала экзамен по зарубежной литературе. Единственная в группе получила -4, а все остальные пять. Весь список книг, кроме меня никто не читал. И во время экзамена ответы друзьям надиктовывала. И тему реально знаю. И преподаватель с моими родителями дружит. И все равно оценку ниже поставил, обидно – хоть плач.
Комментарий от Даша — 7 августа 2009 @ 16:16